Nederland: Eendjes voeren

Zaltbommel

Een koude noordenwind raast over Nederland wanneer ik in alle vroegte het huis verlaat. Vier lagen bovenkleding beschermen me tegen de poolwind die het tropische voorjaar voor hopelijk niet al te lang heeft verjaagd. Voor de deur werk ik mijn vaste ritueel af. Afval glas, check, oud brood, check, boodschappenlijst, check, bankpas, check, sleutels, check. Ik trek de fleece muts ver over mijn oren, het lijkt toch nog veel kouder dan ik had verwacht.
Op weg naar de lokale supermarkt, de Albert Heijn, passeer ik het park om op de brug over de gracht de altijd hongerige eendjes te voeren. Nou ja eendjes, bij wijze van spreken, want een aantal ganzen en meerkoeten doe ook hun uiterste best om wat van het niet door ons geconsumeerde oude brood te bemachtigen. Ik blijf een moment staan om het beeld in me op te nemen voordat de koude wind me verdrijft naar de relatieve luwte tussen de bomen van het park.
Wanneer ik het lege plastic tasje waarin ik het oude brood heb vervoert in de vuilnisbak wil deponeren valt mijn oog op een wat knullige sticker die bovenop de vuilnisbak is geplakt.


“Niet bestemd voor huisvuil”?
Welke verlichte geest bij de Gemeente Zaltbommel is op dit idee gekomen om papieren labels, overigens verkeerd geprint, bovenop de vuilnisbakken in het park te plakken? Wat moet ik met deze boodschap op het label? Is een leeg plastic tasje huisvuil? Ik denk het van wel! Mag ik dat tasje dan niet in deze vuilnisbak gooien? En zo niet, waar moet ik het dan laten? In het park op de grond gooien mag en kan niet want achter elke boom van het park kan een paramilitaire handhaver van de AVRI met zijn bonnenboekje in de aanslag staan.
Op weg naar de supermarkt blijft dat plastic tasje in mijn geest malen. Bij de glascontainer op de parkeerplaats van de supermarkt aangekomen werp ik de twee lege glazen verpakkingen, een leeg en schoon Hak potje en een omgespoeld Tova flesje, in de daarvoor bestemde gaten van de glascontainer en loop richting de ingang van de supermarkt. Dat plastic tasje maalt nog steeds in mijn gedachten wanneer ik een vuilnisbak op de parkeerplaats van de supermarkt passeer.
Binnen in de aangename warmte slaan mijn hersenen op hol. Gedachten razen door mijn brein, conclusies worden getrokken en plannen worden gesmeed. En dat allemaal door een leeg, met de kruidenboter van een stokbroodje besmeurd, weggegooid plastic tasje.

Mansveld: minder plastic tassen
donderdag 10 apr 2014, 19:24 (Update: 10-04-14, 19:48)
'Minder plastic tassen meegeven' ANP (Fotobewerking NOS)
Winkels moeten veel minder plastic tassen aan klanten meegeven. Dat schrijft staatssecretaris Mansveld aan de Tweede Kamer. Als de winkels het niet zelf regelen komt Mansveld met wetgeving. De branches moeten uiterlijk in juni met een plan komen waarin staat hoe ze het probleem gaan aanpakken.
Betalen voor tasje
Een bijdrage van tien cent per tasje vragen helpt al om het aantal tassen te verminderen, blijkt uit een proef. Mansveld stelt dan ook voor dat de branches in die richting de oplossing gaan zoeken.
Verder roept ze de winkeliers op een campagne te starten om het gebruik van plastic tassen te verminderen. Zo'n campagne kan door de overheid ondersteund worden via het programma Duurzaam Doen, waarmee de overheid mensen oproept om milieubewuster te leven.
(Bron: De Telefgraaf)

Dit is de oorzaak van al dat gemaal in mijn hersenen! Wanneer ik het winkelwagentje voor me uit duw denk ik na over plastic tasjes en een belangrijke vraag:

‘Waar krijgt de consument nog gratis tasjes?’

Zolang ik me kan herinneren in de supermarkt in ieder geval niet meer. En ik verwacht toch dat supermarkten de grootste verstrekkers van plastic tasjes in Nederland zouden moeten zijn! Of bedoelt Minister Mansveld misschien de dunne plastic tasjes waar ik net een handjevol sperziebonen voor het avondeten in heb verpakt? Dat dunnen tasje dat straks een tweede leven krijgt als pedaalemmerzak en me zo een rol, net zo vervuilende, plastic pedaalemmerzakken uitspaart. Dit is toch het idee achter recyclen?
Ik brainstorm verder. Op de markt gaat ook alles in van die dunne tasjes! Kaas, groenten en fruit, vier paar sokken, en ook deze tasjes zullen ongetwijfeld een tweede leven krijgen als pedaalemmerzak en niet zomaar in het vuil verdwijnen. Ik weet dit haast zeker omdat de zuinige Hollandse mentaliteit liever € 0,99 aan twee rundertartaartjes van de grootgrutter uitgeeft dan aan een rol pedaalemmerzakken!
Wie geven dan die vervuilende plastic tasjes weg waar Minister Mansveld het over heeft? Dan kom ik bij de grote winkelketens die met fel gekleurde bedrukte plastic tassen uitdelen als marketing gereedschap. De minister heeft hier misschien een punt, wanneer ik op een zaterdagmiddag door een willekeurige winkelstraat in Nederland loop zie ik veel winkelend publiek met van die bedrukte tassen.
Niet vergeten, schenkstroop, we eten pannenkoeken tussen de middag.
Maar de meeste Nederlanders uit de lagere en middeklasse zijn geraakt door de crisis en met de detailhandel in Nederland gaat het volgens de laatste berichten helemaal niet zo goed. Dan neemt het aantal plastic tasjes toch vanzelf af?
Terwijl ik naar de schenkstroop sta te zoeken wordt ik gepasseerd door een geblondeerde vrouw met kort haar die best wel een beetje op Minister Mansveld lijkt. In haar winkelwagentje ligt onder de bij elkaar gezochte boodschappen een gehavend en verfomfaaid tasje van Perry Sport. Ondanks ernstige gebruikssporen is het tasje nog niet op het punt aanbeland om een volgende ronde in de carrousel van de recycling te maken.
Interessant gezicht! Mede omdat ik nu geen andere plastic tassen kan bedenken die Minister Mansveld voor ogen heeft! Een korte rij op de dinsdag ochtend voor me bij de kassa en ik observeer de verschillende transport mogelijkheden voor de net gekochte dagelijkse boodschappen.
Een plastic krat, gemakkelijk wanneer je met een vervuilende auto boodschappen gaat doen. Een katoenen, veelkleurige geborduurde, hippie tas die waarschijnlijk een vakantie souvenir is en anders een verjaardagscadeau van een niet al te goede vriend of vriendin. Net zo’n grote tas van de Albert Heijn als ik gebruik, voor maar € 2,50, die zo te zien nog wel jaren mee kan gaan. En daar is ook dat tasje van de Perry Sport weer! Ook gaan er opvallend veel boodschappen weer terug in het boodschappenkarretje en verdwijnen naar buiten, waar de fietstas geduldig wacht.
Mijn ondertussen gepijnigde hersenen proberen zich in de gedachtenwereld van Minister Mansveld te plaatsen. Welke plastic tasjes bedoelt ze dan toch? In de PC Hooftstraat zijn de plastic tasjes allang verleden tijd. Daar zijn het de dikke luxe papieren tasjes met katoenen koorden, met schreeuwende merknamen die Jan met de pet zich niet kan veroorloven, die de boventoon voeren. Milieubewuste glanzende papieren tasjes voor de bovenlaag, bedrukt met voldoende inkt om een weekblad te drukken, om zo een steentje aan het milieu bij te dragen. Deze afzichtelijke papieren tasjes worden niet gerecycled!
Deze gaan van de bagageruimte van de groteske en luxe automobielen naar de inloop kledingkast vanwaar een onderbetaalde buitenlandse dienstmeid deze in de, door de zaak betaalde, vuilniscontainer dumpt. Want zeg nu eerlijk? In elke willekeurige villabuurt in Nederland kan je op een doordeweekse dag toch geen grijze container, groene container, blauwe papier container, doorzichtige zak met plastic afval en Milieubox aan het begin van de oprit zetten. Dat haalt de buurt, net als de familie Flodder, toch naar beneden?
Ik verlaat mijn zoektocht en zit ondertussen thuis aan de koffie. Nu ik de oorzaak van het probleem niet kan vinden laat ik dan eens de oplossing voor het probleem onder de loep nemen!
Wat als bijvoorbeeld de V&D voor een tasje een klanten bijdrage van € 0,10 per tasje zou gaan vragen? Zouden er echt minder tasjes worden verbruikt? Ik denk het niet, persoonlijk denk ik dat het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking dit station van de recycling allang is gepasseerd en dat het grootste gedeelte van Nederland ook milieu bewust bezig is. De Nederlandse bevolking heeft geen prikkels meer nodig!
Ook is de detailhandel slimmer dan Minister Mansveld en de detailhandel zal zeker een regeling vinden die het onbezonnen denkwerk van Minister Mansveld neutraliseert. Als voorbeeld even een gesprekje aan de kassa van een warenhuis:
‘Wilt u er een tasje bij?’
‘Ja graag.’
‘Dat is dan € 5,00 extra voor het plastic tasje met de Minister Mansveld toeslag!’
‘Geen probleem, ik heb de gratis Minister Mansveld plastic tasjes ledenpas!’
‘Dan heeft u recht op € 5,00 korting, maar ik kan u het tasje helaas niet voor niets geven!‘
Gniffel, gniffel.
Maar wat zou dan de drijfveer van Minister Mansveld kunnen zijn om zo’n dom idee te opperen? Zou het misschien een rookgordijn voor haar grootse successen bij het departement van Infrastructuur kunnen zijn? Want heel Nederland lacht bij de woorden FYRA en Hogesnelheidslijn!
Dus, Minister Mansveld, zou u het voor ons nog een keer duidelijk willen toelichten waar u het nu over heeft? En ook kunnen proberen één stap verder te denken voordat u een achterhaalde openbaring van uw milieukansel predikt? Ik zie in ieder geval het probleem niet! Een vrouw, blond haar, zou er dan toch een kern van waarheid inzitten?

Nederland: Even het afval uitlaten

Zaltbommel

Hoewel ik in het verleden weer eens gezworen heb dat ik me in de toekomst niet meer met politiek zou gaan bezighouden ben ik op mijn besluit terug gekomen. Dit is lokale politiek en dat ligt anders.

Eerst even drie speerpunten die hoog in het vaandel van de AVRI staan!

“Afval is slecht voor het milieu!”
“Afval is een probleem!”
“Afval is geld!”

Drie termen die ik ook regelmatig in het nieuws tegenkom wanneer het over afval gaat!

De hoeveelheid huishoudelijk afval is de laatste decennia enorm toegenomen! Althans wanneer ik de statistici moet geloven. Statistiek was 35 jaar geleden een mooi onderdeel van de wiskunde toen ik de HAVO doorsliep.
‘Statistiek kun je zo verdraaien dat het altijd in je voordeel werkt!’
Deze opmerking van een glimlachende wiskunde leraar is me altijd bijgebleven. Om twee simpele redenen. Ten eerste waren wiskunde leraren bijna altijd saaie nerds en als tweede   kwamen de statistieken bijna in elke aflevering van het NOS journaal voorbij om een of ander duur en onnodig door de sociaal democraten bedacht plan te ondersteunen.
Maar is de toename van het huishoudelijk afval de schuld van de consumenten of de producenten? Ik kom nog uit de tijd dat koekjes bij de Jamin, in de Boschstraat, uit een blik kwamen en verdwenen in papieren zakken, die door het opgenomen vet dat uit de roomboter spritsen was gelekt, een prima aanmaakmiddel voor de kolenkachel waren. Punt 1 bestond nog niet en de grijze stalen gegalvaniseerde vuilnisbak was je vijand. Alles wat daarin verdween was weggegooid geld. Etenswaren werden sowieso niet weggegooid want iedereen kon zich de oorlog met haar tekorten en distributiebonnen nog goed herinneren.
Pas later, in de tachtig en negentig van de vorige eeuw kwam de consumptie- en verspillingsmaatschappij pas goed op gang. De oude trouwe vuilnisbak die tientallen jaren dienst had gedaan werd te klein en te zwaar. Vuilnismannen waren geen torens van staal meer maar ongemotiveerde drop-outs die met een subsidie van de socialisten aan het werk werden gehouden. Geld verdienen en weer uitgeven voedde de economie als nooit tevoren. Bijna elk rijtjeshuis dat na de oorlog was gebouwd werd volgestouwd met onnodige producten die niets anders dan status opleverden en geld kostten. En dat moest ook weer worden afgevoerd! Dat zou een hele nieuwe industrie opleveren, vuil verwerken en recycling.

In Zaltbommel kwam jaren geleden de AVRI in beeld als het samenwerkingsverband van enkele gemeenten om huisvuil in de omgeving op te halen. Bedacht om geld te besparen! Een nobel streven dat in de laatste jaren, mede door een opkomende manager cultuur, is veranderd in een geldverslindend monster dat de service uit het oog is verloren en waar winstgevendheid nu bovenaan de lijst van doelstellingen staat.
Het laatste geesteskind van deze organisatie, die in mijn belevingswereld eigenlijk alleen maar kostendekkend zou moeten werken, is een project genaamd “Goed scheiden loont”. Een nobel streven dat door veel inwoners van de gemeente Zaltbommel een warm hart wordt toegedragen. Maar het lijkt alsof de AVRI denkt dat ze het zwarte garen zelf hebben uitgevonden!
Papier wordt al zo lang gescheiden opgehaald als er sportverenigingen zijn en hele roedels schoolkinderen met dikke pakken oud papier op de pakkendrager naar Lau van Bruchem fietsten omdat hij er enkele centen per kilo voor gaf , glas wordt ook al tientallen jaren bij de supermarkt op de straat of in de container gegooid, batterijen gaan in de doos voor het chemisch afval bij Expert Volume of de supermarkt, de kapotte wasmachine wordt door de leverancier van de nieuwe meegenomen en de inzameling van de kunststof containers, grijs en groen, blijven ongewijzigd. (Hoewel ik na een diepgaand onderzoek op de website van de AVRI niet heb kunnen achterhalen wanneer deze containers in de binnenstad van Zaltbommel worden opgehaald.)
Ondertussen is er een manager in de directiekamer van de AVRI opgestaan die met een, in zijn ogen tenminste, briljant idee kwam om de bewoners van het territorium van de milieumaffia genaamd AVRI te verrijken met een plastic zak om het plastic gescheiden op te halen. Niet met punt 1 in het achterhoofd, managers zijn dik betaalde mensen die door de bank genomen niets opleveren, maar met punt 3 als doelstelling om zijn eigen inkomen veilig te stellen en misschien zelfs wel een promotie af te dingen!

En wat lees ik op de website van de AVRI?

“Met de invoering van ‘Goed scheiden loont’ verwachten we 12,5 miljoen kilo per jaar extra waardevolle grondstoffen uit het afval te halen.”

Een dubbeltje per kilo? “€ 1.250.000,-”! Kassa!

Vol trots, en verblind door de opbrengsten van de verkoop van de gratis “waardevolle grondstoffen”, meld de AVRI begin maart 2014 dat het aantal zakken met plastic afval dat wordt opgehaald met de week stijgt en een enorm succes is waarvan het milieu uiteindelijk de grote winnaar is.
De grote winnaar is in werkelijkheid de AVRI die de bewoners een sigaar uit eigen doos heeft gepresenteerd en de consumenten die de rekening krijgen gepresenteerd.
Voor de duidelijkheid haal ik er maar eens zo’n gratis, bij de supermarkt te verkrijgen, verzamelzak bij. De kwaliteit van de verzamelzak is prima en het bindkoord bij de opening getuigt van denkwerk en visie.

Maar hoeveel van jullie hebben de gebruiksaanwijzing van deze zakken gelezen? Zeer weinig!

Er staat een grote opdruk op die zak wat er niet in mag:
Verpakkingen met inhoud (ook een klein beetje?)
Verpakkingen met chemisch afval, make-up verpakkingen, terpentine flessen, kitkokers (alsof we niet weten wat chemisch afval is, maar ook vreemd op zich omdat we de make-up op onze huis smeren. Chemisch afval op onze huid?)
Piepschuim, fastfood verpakkingen, vleesschaaltjes, verpakkingsvulmateriaal
Resten papier, karton of folie, afdekmaterialen, chipsverpakkingen, doordrukstrips van pillen of kaugom (zelfs de grootste idioot weet dat papier en karton bij het oud papier moet)
Kartonnen (drank)verpakkingen (inclusief een plaatje en ik moet toegeven dat ik dat wel een artikel vond dat ik niet meteen kon plaatsen in een afvalsoort)
Andere plastic producten en gebruiksvoorwerpen, tuinstoelen en speelgoed.

Voor mij een hoogst onduidelijke opsomming! Druk dan met grote letters af wat er wel in mag! Kijk maar eens om je heen en ga zitten nadenken wat er allemaal van plastic gemaakt is en of het wel òf niet in die plastic zak mag verdwijnen. Bij de eerste tekenen van een lichte hoofdpijn ben ik maar gestopt en tot de voorzichtige conclusie gekomen dat die opgehaalde zakken vol met plastic afval op geen enkele manier door een medewerker van de AVRI worden gecontroleerd.
Mijn nieuwsgierigheid was gewekt en op de eerstvolgende dinsdagochtend liep ik eens door de binnenstad van Zaltbommel om te zien wat er allemaal in die doorzichtige zakken voor het plastic afval zat. Mijn vermoedens waren onmiddellijk bevestigd en ook mijn nieuwsgierigheid verder aangewakkerd. Niemand heeft de gebruiksaanwijzing voor de plastic ophaaldienst gelezen! En hoe zit het nu met die controle?

Maar er zit natuurlijk ook een adder onder het gras! Het idee was briljant en de financiële vooruitzichten prima. Omdat er na de directievergadering aan het einde van de werkweek ook nog een balletje op de uiterwaarden bij Kerkdriel moet worden geslagen en een hapje worden gegeten bij een bistro aan de haven van Zaltbommel verdronken de negatieve gevolgen van dit idee in enkele flessen goede wijn tijdens het diner.
Vervult met genoegdoening, licht aangeschoten en na een laatste blik op de grote lease-auto voor de deur vanuit de slaapkamer, glijd de succesvolle manager in zijn bed. Zijn werk zit er nu op. Het werk van de puinruimers en probleemoplossers kan beginnen.

Terug naar het huishoudelijk afval!

Een simpele opsomming van het scheiden van mijn huishoudelijk afval, papier en kleding, glas, chemisch, plastic, groente-, fruit- en tuinafval ofwel gft worden gescheiden afgevoerd. Maar wat schiet er dan nog over? Enkele blikjes? En die enkele blikjes worden nu elke dag, netjes verpakt in plastic tasjes, door honderden inwoners van Zaltbommel in de openbare afvalbakken gedeponeerd. En daar is niets op tegen. Er is geen enkele wet die verbied om afval in een afvalbak te gooien! Terwijl ik dit vanuit mijn toetsenbord op het beeldscherm laat verschijnen wordt mijn verbazing alleen nog maar groter.
‘Ik ga even de blikjes uitlaten schat!’, klinkt er door heel veel keukens in Zaltbommel.
Voor de € 1,20, die wordt uitgespaard door het niet in de ondergrondse container te storten, en die met elk tasje blikjes dat in de openbare afvalbak verdwijnt € 1,20 in je hand legt brengt bijvoorbeeld deze week bij de AH een gratis fles frisdrank, een zak snijbonen, een ons kibbeling, twee hamburgers, een pak broodbeleg, een emmer yoghurt en de keuze uit nog veel meer producten op! Gratis! En wie houdt daar nu niet van? We doen toch niets verkeerd? We gooien afval in de afvalbak!

Elke ochtend rijden de medewerkers van de gemeente door Zaltbommel om de overvolle afvalbakken te legen. Kostbare arbeid die straks weer door de consument betaald moet worden. Wij, als inwoners van Zaltbommel, moeten dat vanzelfsprekend gaan betalen. Misschien komt er wel weer een aparte tak van de AVRI met daarboven een nieuwe manager die dolblij is dat zijn collega manager zijn gedoemde plan heeft kunnen verkopen aan de directe.
Zo’n waardeloos plan zadelt ons op met hogere kosten en meer managers. Een plan zonder visie en gedoemd om een vroege dood te sterven. Maar het zal wel op zijn Fyraiaans worden opgelost.
Dat wil zeggen: Vasthouden tot aan het moment dat de laatste strohalm uit je handen is gegleden.
De ontslagen manager, die met een gouden handdruk en een prima wachtgeldregeling wordt afgeserveerd, kan een paar jaar op zijn lauweren rusten en lacht zich kapot over de domheid van onze leiders. De directeur en het bestuur van de AVRI moeten op hun beurt, om gezichtsverlies te voorkomen, weer op zoek naar meer geld om de winstgevendheid van de AVRI veilig te stellen. Dus wordt er een nieuwe manager aangesteld die een prima idee in zijn hoofd heeft! De cirkel is rond en de consument kan weer zijn, toch al haast lege, portemonnee trekken.

Alle verandering blijkt dus toch geen verbetering en boerenverstand werkt soms toch het best!

Hier ligt een duidelijke taak voor de net gekozen gemeenteraad van Zaltbommel. Besluitvaardigheid en visie! Kreten die ik de laatste weken vaak voorbij heb zien komen. Het blijft nu afwachten.

Ondertussen heeft de AVRI ook een soort paramilitaire politie opgericht die me sterk aan organisaties uit de jaren veertig van de vorige eeuw doen denken. Mislukkingen uit de samenleving die genot vinden in een uniform en macht over hun medemensen die vaak tot een lagere soort worden gedegradeerd. Een oude vrouw op de fiets voor de Jumbo bekeuren? Ik kan alleen maar van onbegrip met mijn hoofd schudden. Een ander voorbeeld van hun hoogst belangrijke taken:

In de komende weken wordt er op en rond scholengemeenschap De Lingeborgh in Geldermalsen extra aandacht besteed aan het probleem van zwerfafval. Avri gaat voorlichting geven aan leerlingen van de tweede klassen. Ook gaat er extra controle plaatsvinden op het verspreiden van zwerfafval door scholieren in Geldermalsen.
In eerste instantie krijgen leerlingen indien nodig een waarschuwing, maar later zullen ook boetes worden uitgedeeld wanneer geconstateerd wordt dat er afval op straat wordt gegooid. Boetes voor het veroorzaken van zwerfafval bedragen €65,- voor jongeren onder de 16 en maar liefst €130,- voor personen van 16 jaar en ouder. Dit geldt ook voor scholieren van de andere scholen in het voortgezet onderwijs in Geldermalsen. Leerlingen en ouders/verzorgers zijn door een brief of op andere wijze via de scholen op de hoogte gebracht van deze actie.

Zwerfafval wordt door veel mensen als een grote ergernis ervaren. Het ziet er slordig uit, leidt tot verloedering en geeft een onveilig gevoel. Ook is het ongezond voor mens en dier en zorgt het voor milieuverontreiniging. Helaas wordt er op de zogenaamde 'snoeproutes' van en naar het station en de winkels veel zwerfafval aangetroffen, zoals blikjes en snoepverpakkingen.

De gemeente Geldermalsen heeft Avri gevraagd de voorlichtings- en handhavingsactie te organiseren. De Lingeborgh werkt hier graag aan mee. Avri controleert ook of de snoeproutes in de komende weken schoner worden of niet.

De gemeente en Avri benadrukken tegenover leerlingen dat je goed bezig bent wanneer je beseft dat het belangrijk is dat iedereen meehelpt de eigen buurt, dorp en wereld schoon te houden. Gemeente en Avri hopen dat voorlichten en aanspreken voldoende effect heeft. Maar bij moedwillige vervuiling van de straat schrijven handhavers daadwerkelijk bonnen uit.

Misschien dat extra afvalbakken ook helpen? Maar dat brengt natuurlijk te weinig geld op want ook deze handhavers moeten betaald worden!

Tenslotte nog even dit: Afgelopen woensdag heb ik telefonisch contact met de AVRI gehad. De dame in kwestie liet me op geen enkel moment uitspreken en liep over van de vooroordelen en overtuiging van haar superioriteit als medewerker van de AVRI. Hoogst onbeschoft en klantonvriendelijk. Wanneer ik een keuze had om mijn eigen afvalbedrijf te kiezen zou ik direct zijn overgestapt.
Maar daar zit nu juist het probleem, we hebben geen keuze, wij zijn als schapen die elk jaar weer geschoren worden zonder dat we zelf iets van de winst van onze wol zien. We betalen voor de afvoer van de “waardevolle grondstoffen” en krijgen daar niets voor terug.
En dat terwijl het afvoeren van huisvuil alleen maar kostendekkend zou moeten zijn!

Net voordat ik dit publiceer krijg ik een email van de AVRI! Mijn vraag wordt onverwacht en ongevraagd in deze email beantwoord. Waarmee ik ook ondeskundigheid kan toevoegen aan de lijst van eigenschappen van de medewerker van de AVRI waarmee ik vanochtend heb gebeld!

Ik moest dit even kwijt!

Thailand: Gezeur over zwarte Piet

Pattaya (Almost Free Hotel (101)

Beste lezers, deze hele discussie over zwarte Piet is al uit zijn proporties geblazen. Het gaat om een kleine groep van onze samenleving die rond Amsterdam woont en die zich gediscrimineerd voelt! Maar het autochtone volk roert zich. En dat is haar goed recht. De meningen lopen uiteen en dat is de juiste basis voor een discussie.


Maar om aan te geven dat we met zijn allen als samenleving te ver zijn doorgeschoten heb ik dit voorbeeld gevonden: In de wet staat dat niemand zijn gezicht op een wijze mag bedekken zodat hij voor een beëdigt ambtenaar, b.v. politie, onherkenbaar is. Er wordt hier gewezen op het verbod van het in het openbaar dragen van bivakmutsen e.d.
Er wordt bij de boerka een uitzondering op gemaakt - gedoogt, een tussenoplossing waar Nederland heel goed in is - omdat dit kledingstuk een onderdeel van de geloofsbeleving is. Een vreemde uitzondering! Want de wet is toch duidelijk genoeg?

Een sikh op een motor is volgens de wet verplicht een helm dragen, en dat terwijl de tulband voor hem een belangrijk deel is van zijn geloofsbeleving. Maar hier wordt geen uitzondering gemaakt omdat de staat meent het recht te hebben om de persoon tegen zijn eigen geloof in en t.b.v. zijn eigen persoonlijke veiligheid te beschermen. Niets gedogen, gewoon een helm op!

De persoonlijke verkeersveiligheid van een persoon wordt boven de, voor vele mensen in de Nederlandse samenleving ervaren, intimiderende klederdracht van een islamitische splintergroep van de samenleving gesteld!

Persoonlijk vindt ik dit zeer vreemd! En ik neem aan dat U als lezer tijdens uw vakantie ook wel eens gediscrimineerd bent in het buitenland? Bijvoorbeeld wanneer er op het vliegveld de toeristen en de lokale bevolking twee gescheiden rijen voor de immigratie hebben. Gaan jullie maar een half uur in de rij staan! Wij lopen lekker door en hebben als eersten een taxi!

Maar wanneer mij dit overkomt vraag ik mezelf altijd af: Discrimineren zij opzettelijk, of heb ik een slechte dag en/of voel ik me tekort gedaan? In zo’n geval hangt mijn reactie meestal af van mijn bloedsuikerspiegel. Ik lach er om en dat terwijl ik om mij heen mensen in de rij zie die zich hier zeer aan ergeren. Zou dit een reden kunnen zijn om nooit meer naar dat land op vakantie te gaan? Discriminatie die al aan de grens begint!

Of bijvoorbeeld wanneer er twee prijslijsten aan de muur hangen en de toeristen betalen meer dan de lokale bevolking om een religieuze of culturele attractie te bezoeken. Vaak wordt dit door de toeristen afgedaan met: Maar zij zijn toch veel armer dan wij, dus dan betalen wij wel wat meer.

Dat is toch jezelf voor de gek houden? Want ik weet 100% zeker dat er in India en Thailand veel mensen wonen die veel rijker zijn dan wij en die ook geen dure vliegtickets hoeven te kopen voor een bezoek aan de tempel of natuurpark. Zoals op de boot naar Koh Samui, waar de lokale bevolking in zijn nieuwe Mercedes Benz minder betaald dan ikzelf met mijn rugzak!

Maar nu weer terug naar de Zwarte Piet!

Openlijke bordjes in een bus dat zwarten daar niet mogen zitten vindt iedereen fout, en dat is ook fout in mijn beleving maar dat heeft in de verste verten helemaal niets met een onschuldig kinderfeestje te maken! Openlijke rassendiscriminatie of discriminatie op grond van je godsdienst zou bovenaan de agenda van zichzelf respecterend en beschaafd land staan. Toch?
Maar bij hoeveel gebedshuizen en tempels heb ik in de afgelopen tien jaar niet gestaan terwijl ik er niet naar binnen mocht? Is dat tolerant? Is dat verdraagzaam? De pot verwijt de ketel tot hij zwart ziet!

En hoe gaan we straks verder? Gaan we in 2015 het carnaval verbieden? Het feest van het vlees! Een feest van drank en seks! De partij van de dieren, de linkse vegetariërs en de blauwe knopen van de streng reformeerden slaan de handen ineen en hebben genoeg stemmen om via een wetswijziging het vieren van carnaval te verbieden! Waar eindigen we dan als samenleving wanneer we niemand meer hun eigen pleziertje gunnen?

In een land vol met ontevreden mensen die geen enkel begrip en respect voor elkaar hebben. De IK-maatschappij heeft zijn intrede al stilletjes gedaan in Nederland. Een maatschappij waar elk individu zichzelf het belangrijkste vindt. Het is de bron van asociaal gedrag en burgerlijke ongehoorzaamheid. Want welk mens met een gezond verstand zou een hulpverlener aanvallen? Welk mens met gezond verstand verandert er naar een paar biertjes in een zogenaamde “kopschopper”? Om dan ook nog later minder straf te krijgen omdat zijn persoonlijke vrijheid en bescherming is geschonden! Dat is toch te gek voor woorden?
We zijn als tolerant en verdraagzaam volk op de verkeerde weg en het is aan de bestuurders van ons land om ons weer de juiste weg te wijzen. Ik denk persoonlijk niet dat een door de Verenigde Naties opgelegd zwarte Piet verbod alle problemen in Nederland zal oplossen. Integendeel, ik denk dat in veel lagen van de bevolking dit misschien wel tegengesteld zal werken. Het verzet tegen de gevestigde orde groeit en de anarchie steekt de kop op! Een nieuwe sterke orde zal uit de anarchie oprijzen uit de chaos, hebben we dan niets geleerd van de geschiedenis?

Maar is eigenlijk discrimineren? Discriminatie betekent letterlijk "het maken van onderscheid".

Dus zuiver theoretisch gezien zijn de dames- en herentoiletten een vorm van discriminatie!

Nu niet weggaan maar nog even doorlezen?

Maar wat is er in de loop der tijd gebeurt met de discriminatie? Eigenlijk niets? Discriminatie is al zo oud als de mensheid en het zal ook altijd een onderdeel uit blijven maken van onze beschaving. Met de nadruk op enkelvoud want ik denk dat alle mensen in de 21ste eeuw een onderdeel zijn van de globale beschaving, zeker nu je binnen 24 uur de aarde kan rondreizen. Er is aan het einde van de tweede wereldoorlog in de vorige eeuw, terecht, een nieuwe denkwijze opgekomen over de discriminatie. Die nieuwe denkwijze van het blanke westen heeft haar wortels in het schuldgevoel dat achterbleef na  de tweede wereldoorlog en de onafhankelijkheid van de tientallen koloniën in Afrika en Azië. Maar nu ruim 65 jaar later staat Indonesië en vele andere landen die toen hun onafhankelijkheid, al dan niet na een gewapende strijd in de vorm van een burgeroorlog of  een strijd tegen de koloniale machthebbers, nog bol van de discriminatie op basis van geslacht, geloof en/of huidskleur! En al die discriminatie wordt zonder problemen door onze regeringen geaccepteerd en zakken vol met ontwikkelingsgeld naar die landen gestuurd om de regerende, en voeten kussende, partijen in het zadel te houden.

De betekenis van het woord discriminatie is in maatschappelijk en juridisch opzicht gaan afwijken van de letterlijke betekenis; in die context wordt onder discriminatie verstaan: "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen". Bij de vraag of het maken van onderscheid tussen mensen discriminatoir is, is het van belang om na te gaan of gelijke gevallen ook gelijk behandeld worden.

Neem dit voorbeeld uit ons eigen verdraagzame Nederland?

Er is in de afgelopen decennia honderden miljoenen uitgegeven aan mooie, maar ook zeker veel minder mooie architectonische aanpassingen voor medelanders in rolstoelen en mensen die slecht ter been zijn. Mijn oude Buys Ballot school werd voor duizenden guldens aangepast voor een enkele jongen in een rolstoel terwijl de toiletten in het gebouw allemaal uit 1934 stamden.
Helpen we er een of helpen we er enkele honderden?
Er zijn in Nederland wel meer dan twee miljoen mensen die dagelijks hinder ondervinden of problemen hebben met hun spijsvertering! En dat terwijl er in Nederland treinen rondrijden zonder toiletten, stations zonder toiletten, dorpen en steden zonder openbare toiletten.
En waarom? Zichtbaar of onzichtbaar? Zielig of eigen schuld? Of toch discriminatie?

Misschien drijf ik nu wel net zo ver af als die zwarte pieten cabaretier die zo graag zijn nieuwe show wilde promoten en niet heeft nagedacht over wat hij allemaal in de Nederlandse samenleving zou gaan losmaken? Het is tenslotte niet ondenkbaar dat door de loze kreet van een eenling, en een paar andere die zich tekort gedaan voelen in ons land van melk en honing, een grote groep Nederlanders straks heel anders tegen die groep gaat aankijken! In onze informatiesamenleving moet je tegenwoordig heel goed nadenken voordat je een scheet laat.

Onder discriminatie verstaat men het anders behandelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort. Discriminatie staat het grondbeginsel dat zegt dat alle mensen gelijk zijn, in de weg. Discriminatie veronderstelt echter niet alleen een afzonderlijke behandeling, maar ook het ontbreken van rechtvaardiging voor deze aparte behandeling.

Wanneer ik de krant van vandaag lees of naar het nieuws kijk dan besef ik dat 90% van de ellende begint bij de bovenstaande verklaring. Ook onze eigen persoon staat vierentwintig uur per dag bloot aan discriminatie, bewust of onbewust. Maar de beslissing of het daadwerkelijk discriminatie is ligt bij jullie zelf!

Uit mijn jeugd herinner ik me de ophef over “Florrie Rost van Tonningen-Heubel”, bijgenaamd de zwarte weduwe, en het staatspensioen dat zij genoot omdat haar man, een hoogst discutabel, parlementslid was geweest. Als lid van de NSB had “Meinoud Rost van Tonningen” op elk gebied met de bezetters gecollaboreerd  en was zelfs door de bezetters benoemd tot “President van de Nederlandse Bank”.
Heel Nederland was in rep en roer toen in 1986 het nieuws bekend werd dat Florrie al sinds het einde van de tweede wereldoorlog een pensioen ontving omdat haar man een lid van het Nederlandse parlement was geweest! En dat pensioen was toch terecht? Of geld hier een uitzondering (=discriminatie) omdat de bezetter was verdreven en onze Meinoud, die werd geboren in Soerabaja als zoon van de KNIL-generaal Marinus Bernardus Rost van Tonningen, die zich in de strijd op onder andere Lombok, Atjeh en Bali had onderscheiden, voor de verliezende partij had gekozen?

Nog enkele dagelijkse voorbeelden van discriminatie!

Ladies night: vrouwen geen entreegeld en een gratis drankje! Discriminatie?
Leeftijdskorting bij een landelijke brillenketen! Discriminatie?

In de meest gebruikte betekenis, de maatschappelijke vorm, houdt discriminatie dus in dat er onterecht onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende groepen mensen in hoe ze worden behandeld, hun rechten en hun plichten. Vaak houdt discriminatie in dat één bepaalde groep mensen anders behandeld wordt dan alle anderen, en meestal op een negatieve manier. Zo kan er onder meer worden gediscrimineerd op basis van:
• aantal afstammelingen in de eerste graad.
• etniciteit
• geboorteplaats
• geldelijk vermogen (zowel hoog als laag)
• geslacht (seksisme)
• Geslachtsidentiteit of transseksualiteit (transfobie)
• godsdienst
• handicap (validisme)
• huidskleur
• intelligentie
• klasse (klassisme)
• leeftijd
• nationaliteit (xenofobie)
• politieke voorkeur
• ras (racisme)
• scholingsgraad (zowel hoog als laag)
• seksueel gedrag
• seksuele geaardheid
• sociaal gedrag
• subcultuur (bijvoorbeeld punk, hippie, gothic)
• taal
• uiterlijk (lichamelijke kenmerken, w.o. afwijkingen)



Discriminatie komt in een aantal verschillende soorten voor, vaak in combinaties van onderstaande. Hoewel de meeste mensen discriminatie als iets slechts vinden klinken, hoeft het bij sommige soorten helemaal niet zo te zijn, of is er discussie over mogelijk.

• Directe discriminatie. Voorbeeld: een schip strandt ergens, aan boord zijn verschillende etniciteiten. Een helikopter komt te hulp met warme maaltijden voor de blanken en louter brood voor de zwarten.
• Indirecte discriminatie. Voorbeeld: wie Amerikaanse mensen aardig noemt, noemt daarmee ten minste één ander volk niet aardig.
• Subjectieve discriminatie. Voorbeeld: Een oude Nederlandse vrouw is bang voor buitenlanders, en gaat hen uit de weg.
• Objectieve discriminatie. Voorbeeld: Een Nederlandse regisseur wil zuiver Nederlandse acteurs voor zijn Nederlandse film, hij wil geen Marokkanen.
• Averechtse discriminatie. Voorbeeld: Een Turk die alleen kamers verhuurt aan Nederlanders.
• Tegengestelde discriminatie. Voorbeeld: Een Nederlander die niet wordt toegelaten in een bar voor donkerhuidige mensen.
• Omgekeerde discriminatie. Voorbeeld: Buitenlanders die beter worden behandeld en veel meer kansen krijgen dan Nederlanders.[1]
• Positieve discriminatie. Voorbeeld: De Publieke Omroep stelt een quotum in dat minstens 10% van de mensen op tv buitenlander moet zijn.
• Negatieve discriminatie. Voorbeeld: Een negroïde man vindt zichzelf beter dan alle blanken, alleen door de huidskleur.

Nu de cabaretier Quinsy Gario de knuppel in het Nederlandse hoenderhok heeft gegooid zijn we wereldnieuws! Het gaat zelfs zo ver dat de Verenigde Naties, die even niets de doen hebben bij gebrek aan oorlogen, natuurrampen en genociden, zich ermee gaat bemoeien. Er komt een werkgroep naar Nederland, per business class, gevlogen om de zwarte piet te onderzoeken. Maar de gezant die het moet onderzoeken heeft al voordat ze ook maar een voet op Nederlandse bodem heeft gezet haar oordeel klaar!

Zwarte Piet is terug naar de slavernij!

Nou, daar moet ik zelfs nog even naar die terugkoppeling zoeken. Dat gaat mij boven mijn pet! Gelukkig heeft Vlaanderen zich nu ook in het debat geworpen en daarmee is de Sinterklaasviering plotseling grensoverschrijdend geworden. En dat betekend veel, het is dus niet een land maar twee landen die zich aan systematische discriminatie schuldig maakt, of zich op een onschuldig kinderfeest werpen. Want iedereen ouder dan zeven jaar weet toch ook dat Sinterklaas niet bestaat!

Tenslotte nog even dit over de commissie!
Wanneer VN-gezant mevr. Sheppard klaar is met de Sinterklaas en zwarte pieten kwestie in Nederland moet ze direct terug naar het VN-hoofdkantoor in de Verenigde staten! Lees ook het volgende persbericht van RTL-Nieuws: Afro-Americans.

Zou het niet verschrikkelijk zijn wanneer ze het woord AFRO-AMERICAN in een zin zouden noemen met de JEWS! Maar joden liggen gevoelig terwijl de afro-Americanen een onbeschermde, onbevoorrechte groep binnen de maatschappij vertegenwoordigen!

Mijn tip! Die mevrouw en de begeleidende commissie op staande voet ontslaan en hun salaris voor de vluchtelingen in Syrië gebruiken!

Nu echt als laatste!

Verdraagzaam: bereidheid van anderen ook minder leuke dingen te verdragen.

Dus ik roep iedereen in Nederland op, ook de allochtonen, om meer verdraagzaam te zijn en niet overal iets slechts achter te zoeken.


Dit was Brandhout, goedenavond.

Thailand: Doping en mishandeling?

De dagen hier in Bangkok gaan naadloos in elkaar over en ik ben wel met verschillende zaken tegelijk bezig maar er gebeurt niet echt veel op het persoonlijke vlak dat ik hier een verhaal over kan schrijven. De hoogtepunten van de dag zijn nog steeds de heerlijke lokale maaltijden afgewisseld met een magnetronmaaltijd maar daar krijg ik geen bladzij mee vol. Ik help de taalschool van Lyka met het opnieuw opzetten van het audio gedeelte wat een leuke afleiding is wanneer is ‘s morgens alleen achterblijf in de kamer. Ook heb ik het oude script van onze Steef weer van de plank gehaald. Ik durf het niet meer te beloven maar ik ben er druk mee bezig!

Wat wel interessant is is het nieuws wat ik in de krant lees en wat de hele week al populair in Nederland is.

De doping in het wielrennen, met name de val van Lance Armstrong, en de schandalige mishandeling van een eenling door acht jongeren in Eindhoven.

Nederland is in rep en roer terwijl de financiele crisis door raast over de Europese Unie!

Er zijn videobeelden opgedoken over een mishandeling van een jongen in Eindhoven. De Facebook politie helpt de Nederlandse dienders bij het opsporen van de daders. Op het internet heerst geen censuur! Op het internet is er geen daderhulp! Nee, op het internet wordt de koe bij de hoorns gepakt en de daders open en bloot tentoongesteld. Duizenden leden van Facebook delen de foto’s als “Wanted” affiches in het wilde westen.
Het duurt niet lang voordat de lange arm van de wet ook het sociale grensgebied van de daders bereikt. De eerste naam wordt genoemd. Een tweede en een derde naam verschijnen al snel op Facebook.
De eerste geeft zichzelf al snel aan en legt een bekentenis af, op advies van de advocaat van zijn steenrijke vader. Enkele dagen later melden de laatste vijf zich vrijwillig bij de politie. Niet uit angst om te worden opgehangen zoals vroeger in het wilde westen maar om de confrontatie. De sociale Facebook politie is de politie in Nederland te snel afgeweest!
Wat kan er namelijk gaan gebeuren? Een beer van 2 meter 10 uit Lutjebroek kan wel eens op zoek gaan naar een van die lafaards en hem het licht uit zijn ogen stompen. Het zou niet eens zo’n slecht idee zijn! Een oog om een oog en een tand om een tand!  Dus de daders zoeken bescherming bij de politie en justitie!
Ik geloof nog altijd in de basisprincipes van de Nederlandse wetgeving!

A: Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
B: Iedere aangeklaagde heeft recht op een advocaat voor zijn verdediging.



En daar houdt het dan meteen voor de verdachten mee op! Ik ben een voorstander van zwaar straffen. In het verleden heb ik wel eens een stukje geschreven over het aanpassen van het Nederlandse gevangeniswezen. Dat is tegenwoordig veel te duur! Dat kan zeker  voor de helft! Maar dat terzijde.
Zware gevangenisstraffen dus! Ik sluit voor een moment mijn ogen en maak mijn hoofd met de gevormde meningen en vooroordelen weer leeg. Ik probeer alleen nog maar oog te hebben voor de feiten van deze mishandeling. Ik heb de videobeelden van een bewakingscamera tot mijn beschikking:

Wat zie ik? Een groep van acht jongens die vier man voorop, een man in het hart, de hoofddader, en drie man achterop door een straat lopen.
Is er een toevallige overeenkomst een formatie soldaten in het leger die dient om de vijand op te sporen?

Die jongen met de witte trui en de lichte spijkerbroek met riem (dader 1) trapt zonder enige aanleiding tegen een fiets die niets terug kan doen maar waarvan de eigenaar morgenvroeg wel de schade kan laten opnemen en laten repareren.

Uit het wetboek van strafrecht:

Titel XXVII. Vernieling of beschadiging 

Artikel 350 Goed onbruikbaar maken

1.Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielt, beschadigt, onbruikbaar maakt of wegmaakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

Dat lijkt mij duidelijk naar aanleiding van de beelden!

We kijken verder.

De jongen met de zwarte jas en de donkere spijkerbroek (dader 2) valt een voorbijganger aan die de jongen met de witte trui en de lichte spijkerbroek met riem (dader 1) er op attent maakt dat dit niet kan, of mag, in een beschaafde maatschappij.
Een derde met een donkere jas en een gemiddeld gekleurde spijkerbroek (dader 3) geeft de voorbijganger uit het niets onverwachts een paar klappen.
(dader 1) en (dader 3) schoppen het slachtoffer terwijl de jongen met het witte t-shirt (dader 4) zich bedenkt en verzaakt zijn vrienden of bekenden er attent op te maken dat niet kan in een beschaafde maatschappij.
De jongen met de witte trui en de lichte spijkerbroek met riem (dader 1) weet niet van ophouden! Hij wordt haast ontoerekeningsvatbaar!
De jongen met de zwarte jas en de donkere spijkerbroek (dader 2) voelt zich plotseling superieur aan het gewonde en aangeslagen slachtoffer, in plaats van de jongen met de witte trui en de lichte spijkerbroek met riem (dader 1) tot de orde te roepen begint hij op het slachtoffer in te schoppen.
Wanneer het slachtoffer hulpeloos en mogelijk dodelijk gewond op de grond ligt komt de jongen met het zwarte t-shirt (dader 5) terug gelopen om de dader 2 en dader 1 op te halen.
De jongen met de witte trui en de lichte spijkerbroek met riem (dader 1) trapt het weerloze slachtoffer nog twee keer op zijn schedel.

Het slachtoffer mag dankbaar zijn dat hij zo’n aanval heeft overleeft.

Mijn eis aan de rechter:

Voor de jongen met de witte trui en de lichte spijkerbroek met riem (dader 1)

Delict: Poging tot doodslag (wegens het herhaaldelijk opnieuw aanvangen van de mishandeling)

Maximale straf van 10 jaar gevangenis met verplicht psychiatrisch onderzoek + 2 jaar voor de opzettelijke vernieling.

Niet enkel het voltooide delict doodslag, waarbij het slachtoffer om het leven is gekomen, is strafbaar. Ook poging tot doodslag is strafbaar. Dit is de poging tot het opzettelijk iemand van het leven beroven. Poging tot doodslag is strafbaar met 2/3 van de maximale straf die op het voltooide delict staat. Voor poging tot ‘normale’ doodslag kan dus maximaal 10 jaar gevangenisstraf worden opgelegd, voor poging tot doodslag met terroristisch oogmerk 20 jaar, enzovoort.
Er is enkel sprake van poging tot doodslag wanneer er een begin van uitvoering is. Heeft de verdachte enkel het voornemen gehad, maar is hij nog niet begonnen aan de uitvoering, dan is hij niet strafbaar voor poging tot doodslag. Ook is strafbaarheid uitgesloten wanneer de verdachte wel al was begonnen met de uitvoering, maar uit zichzelf (dus niet door externe omstandigheden) heeft besloten het delict niet te begaan.





Voor de jongen met de zwarte jas en de donkere spijkerbroek (dader 2) en de jongen met de donkere jas en een gemiddeld gekleurde spijkerbroek (dader 3)

Delict: Zware mishandeling

De maximale eis van 3 jaar plus een schadeloosstelling aan het slachtoffer.

Gevangenisstraffen voor verschillende vormen van mishandeling
Voor verschillende vormen van het misdrijf mishandeling en voor het misdrijf zware mishandeling kunnen verschillende maximumstraffen worden gegeven. Hierna zullen deze worden besproken:
Eenvoudige mishandeling: 3 jaren;
Eenvoudige mishandeling met zwaar lichamelijk letsel: 4 jaren;





Voor de jongen met het witte t-shirt (dader 4), de jongen met het zwarte t-shirt (dader 5).

Delict: Het aan zijn lot overlaten van een hulpeloos slachtoffer met de mogelijke dood als gevolg.

De eis van 18 maanden wegens het niet beschermen van een hulpeloos slachtoffer van zware mishandeling.

Dit is een grijs gebied in de Nederlandse rechtspraak. Wanneer het om een overval zou gaan in een woning zou de volgende strafmaat worden gehanteerd
Uitgangspunt: 3 jaar
Strafeisverzwarend: Nachtelijke uren + 6 mnd



De andere drie daders die niet actief aan het mishandelen hebben deelgenomen.



De eis van 200 uur vrijwilligerswerk in een revalidatiekliniek, Wanneer er alcohol in het spel is verdeeld in gelijke dele tussen een revalidatiekliniek en een ontwenningskliniek voor alcohol verslaafden. Elke week melden verplicht melden voor een alcohol en drugstest tot ze de leeftijd van 30 jaar hebben bereikt. Bij het missen van of het verzaken voor de alcohol en drugstest een boete van ten hoogste € 10.000,-- per keer.


Dat zal ze wel leren!




Maar nu komt het allermoeilijkst! De verdediging gaat de zaak goedpraten! Het zijn normaal nette jongens, ze hebben spijt, het zal niet meer gebeuren, enz. enz. De ouders hebben al genoeg geleden. Ze voelen zich niet veilig meer. Misschien moeten ze zelfs gaan verhuizen.
Daar hadden ze tijdens de opvoeding van hun kinderen aan moeten denken voordat ze het laffe delict pleegden.

‘Ik weet eigenlijk niet waarom ik het gedaan heb!’, zegt een van de daders.

Kolder van het zuiverste water!
Nou, dan heb je tijd genoeg om daar over na te denken in de gevangenis!

Wanneer een goede en integere rechter deze filmbeelden bekijkt dan kan hij alleen maar staven of de gevraagde straffen niet in strijd zijn met het wetboek van strafrecht. En als die daadwerkelijk niet in strijd zijn is de veroordeling een feit. Een klap met de hamer en de volgende zaak!

Beste rechter, laat deze lafaards er alsjeblieft niet met een lage taakstraf vanaf komen?




Doping in de wielersport!

In een sport waarvan iedere normaal denkend persoon wist dat je niet zonder prestatieverhogende middelen kon winnen heeft er maar een persoon verzaakt. En dat is de voorzitter van de ICU (Union Cycliste Internationale). In een sport waar je na een slokje hoestsiroop of een verkeerde biefstuk je positief kon testen op doping waren de regels te ver doorgeschoten!
Oké, doping is strafbaar, maar is het wel houdbaar in een wereld waar de beste van alle zondaars wint zo’n slechte wereld? Wanneer een kopgroep van acht renners ons twee uur, tijdens de beklimming van een onmenselijke berg, aan de buis gekluisterd houdt, is het dan slecht dat alle acht EPO hebben gebruikt? Nee, voor mij niet!
Het is namelijk slecht als er zeven, achteraf na vele jaren, worden geschorst en die ene, ja, den dieë, er ‘s nachts niet van kan slapen omdat hij ook heeft gebruikt maar nog niet is verraden of betrapt. Die overwinning smaakt nu niet meer zoet, hij smaakt meer naar azijn!

Wie hebben de gebruikers in gevaar gebracht? Alleen zichzelf!
Wie hebben de gebruikers ten tijde van de overwinningen fortuin gebracht? De sponsors!
Wie heeft het meeste geld aan de Tour de France verdient? De organisatie en de ICU!

En nu de spelers van het miljoenen ball aan de schandpaal knopen omdat de hele ICU top 50 van elk jaar aan de pillen en de spuiten was?
Hou toch op?
Het is nog vroeg in 2013 en de enige manier om de sport te redden en te zuiveren is simpel. Iedereen die ooit een overwinning wegens doping is afgenomen krijgt die terug! Want zestien jaar later, wanneer je daar teleurgesteld als tweede in Parijs op het podium stond op de Champs-Élysées, heeft die virtuele gele trui en een vermelding in een programmaboekje ook geen waarde meer!
Vanaf 1 februari 1900 is alles met terugwerkende kracht toegestaan. Er zijn in de toekomst slechts twee regels.

A: Ieder die gebruikt draagt een rode wielerbroek!
B: Wanneer als niet gebruiker toch wordt betrapt dan zit je fiets carrière er voor altijd op!

Wanneer dit wordt ingevoerd ben ik ervan overtuigd dat 75% van het peloton beter slaapt en een rode broek draagt aan de start van de Tour de France 2013 in Porto-Vecchio (Corsica) van start gaat.



En wie herinnerd zich niet de handbal van Maradona tijdens het WK voetbal in Mexico in 1986 tegen Engeland?
Oneerlijkheid troef!
Zou FIFA zich zoveel boter op het hoofd durven te smeren om de uitslag na 28 jaar te schrappen en Duitsland, die zelf in 1966 slachtoffer tegen Engeland waren, tot wereldkampioen voetbal 1986 te kronen?  Ondanks een bekentenis van Diego Maradonna, al was die niet bij Oprah Winfrey!




Ik denk het niet! Sport is een momentopname. Je bent op dat moment, al dan niet eerlijk, de beste! En dat hoort zo te blijven. Zeker voor een atleet die op zijn spierkracht wint.
Een hulpmiddel of een voertuig kun je eenvoudig aan reglementen onderwerpen en wanneer je niet aan de hand van die reglementen, bijvoorbeeld, een auto hebt gebouwd dan is die auto onreglementair en wordt die dus naderhand uit de uitslag geschrapt.


En waarom dan niet? Omdat de ICU geblunderd heeft en nu met alle beschikbare vingers naar het peloton, het kloppend hart, van de wielersport kijkt. Niet naar de sponsors, die er ook baat bij hadden, niet naar de bestuurders en niet naar de toeschouwers.
Lance Armstrong is voor mij nog altijd een van de grootste aller tijden!





Dit was voor mij het meest opzienbarende nieuws van de week van 21 tot 28 januari 2013.

Een groep sportmannen die niemand, behalve zichzelf, in gevaar hebben gebracht worden tot aan de grond toe afgebroken en geruïneerd. En dat terwijl straattuig, dat met z’n achtten een eenling halfdood schopt en gewond achterlaat, vraagt om sympathie van het Nederlandse volk en waarschijnlijk wegkomt met een taakstraf.

Ik vraag U?

Is dit gerechtigheid in de ogen van de eerlijke hardwerkende man?

Thailand: Een week in Bangkok

Bangkok (93 Building (210)

Het is alweer donderdag en onze eerste week in Bangkok zit er op. Het is allemaal zonder noemenswaardige problemen gegaan. Lyka is super gemotiveerd en het lijkt er op dat ze er steeds meer plezier in krijgt. Bij het opstaan heeft ze nog wel wat hulp nodig maar sommige mensen zijn nu eenmaal zo. Je hebt dag- en nachtmensen.
Haar sociale vaardigheden worden ook steeds beter! Om iets over negen uur staan er twee Thaise klasgenoten - die in hetzelfde gebouw slapen - voor de deur en na een vluchtige kus op mijn voorhoofd is ze weg. Ze laat me verbaasd achter. Ik neem plaats achter mijn laptop en probeer een verhaal te schrijven. Het wordt moeilijker! Er is geen sleur maar er gebeurt ook niet ècht veel. Schrijven over niets is een vaardigheid die een journalist voor een roddelblad tot in de puntjes beheerst, maar het is niets voor mij.
Ik loop door het nieuws op de website van de telegraaf en verbaas me steeds weer over de vreemde berichten. Misschien moet ik me maar weer met de politiek in Nederland gaan bezighouden. Elke dag een opzienbarend bericht ontleden en een boeren oplossing aandragen. Positieve kritiek op het veranderde Nederland. Pogen een andere positieve richting in te slaan die weinig geld kost. Ik wil geen kant kiezen maar Nederland gewoon helpen om weer het Nederland te worden zoals ik me het herinner uit mijn jeugd!
Voor de lunch hebben we afgesproken bij Lyka’s school. Ik haal mijn meisje op en dan gaan we naar de Tesco Lotus. We moeten ook nog wat boodschappen doen en dat kunnen we dan mooi combineren. Thais voedsel voor twee personen inclusief een blikje cola: 135 baht (€ 3,75)! En de kwaliteit en de hygiëne is ook van een hoge kwaliteit. Tijdens het eten komen we tot de beslissing om morgen maar naar Pattaya te gaan. De eerste week is erg goed verlopen en een beetje vertier - vakantie - hebben we wel verdiend!
Nadat we de boodschappen gaan we weer naar de kamer voor de verplichte middagrust. Rust? Dat kan je wel vergeten! Lyka haalt meteen de schoolboeken tevoorschijn en begint op de iPad de Nederlandse woorden te vertalen. Ze wil niet zinloos papegaaien maar begrijpen wat ze zegt. Dat ik iets dat ik alleen maar kan aanmoedigen. Helaas heeft de vertaalmodule het niet altijd bij het rechte eind. Dus ik moet het wel nog even nakijken. Goed Nederlands spreken is de volgende stap op weg naar een Nederlands paspoort. Ze is niet te houden en ze wil zelfs niet slapen. Er moet iets mis met haar zijn? Zo gemotiveerd heb ik haar nog nooit gezien.
Voor het avondeten wordt ik door Lyka op pad gestuurd om wat te gaan halen.
Ze heeft het druk met haar lesboeken en vraagt: ‘Als ik het boek onder mijn hoofdkussen leg. Gaat de leerstof dan in mijn hoofd?’
Zonder te lachen antwoord ik: ‘Ik heb wel eens gelezen dat het werkt!’
Opnieuw Thais voedsel. Heerlijke kousenband in een rode Thaise kerrie en gemengde groenten, witte rijst een een gebraden kipfilet. We sluiten af met een brownie, zo’n koekje met voldoende calorieën om de dag door te komen. Morgen is de laatste dag van de week en gaan we op vakantie naar Pattaya.


Nog even dit als start van mijn politieke commentaren op de samenleving, vandaag in de Telegraaf gelezen:

Passagier overgiet buschauffeur met benzine

AMSTERDAM -
De politie heeft bewakingsbeelden vrijgegeven van een doorgedraaide passagier die vorig jaar een buschauffeur in Amsterdam overgoot met benzine. De man loopt nog steeds vrij rond.
Het incident stamt van donderdag 5 juli. Die ochtend stapt even voor half elf bij de Burgemeester Eliasstraat in Amsterdam-West de dader een bus van lijn 80 in. De man heeft een jerrycan bij zich en zegt pech te hebben met zijn auto. Hij eist dat de chauffeur hem gratis twee haltes meeneemt. Als de chauffeur hem uitlegt dat hij net als de rest van de passagiers gewoon dient te betalen, wordt de man boos en dreigt hij de chauffeur te overgieten met benzine.
Terwijl de man doorloopt naar achteren, doet de chauffeur een noodoproep aan de politie. Hij weigert vervolgens verder te rijden. Daarop rent de man naar de chauffeur toe, spuugt hem in zijn gezicht en giet de inhoud van de jerrycan over hem heen. Hij vlucht de bus uit, de met benzine doordrenkte chauffeur doodsbang achterlatend. Volgens de politie vreesde die voor zijn leven, bang als hij was om vlam te vatten.
De vrijgegeven foto’s zijn gemaakt bij het tankstation in de buurt waar de dader de brandstof heeft gehaald. Getuigen die hem herkennen of die meer informatie hebben wordt met klem opgeroepen zich te melden.

Met mijn beperkte kennis van de wet betekend dit toch dat de openbare aanklager poging tot doodslag kan eisen. Voor poging tot ‘normale’ doodslag kan dus maximaal 10 jaar gevangenisstraf worden opgelegd.

Een vonk was genoeg geweest om de arme buschauffeur naar een andere wereld te helpen? Waarschijnlijk is zijn psychische schade niet vast te stellen maar ik kan u verzekeren dat het niet in zijn koude kleren is gaan zitten!

Eis: 240 uur taakstraf?

Nederland: 4 mei, een dag van bezinning?

Zaltbommel

En in de week naar de aanloop van deze speciale en zeer belangrijke gedenkdag zijn er weer elementen die met het oog op persoonlijk belang opnieuw de politiek in Nederland uit zijn verband willen rukken! Het begon allemaal met deze domme vrouw:


'Laat PVV'ers wegblijven van dodenherdenking’

DEN HAAG (3 mei 2011) - PVV-politici moeten woensdag wegblijven van de dodenherdenkingen. In hun verkiezingsprogramma staat dat op 4 mei de 'slachtoffers van het (nationaal-)socialisme' worden herdacht. De PVV scheert het nationaal-socialisme en het socialisme daarmee op zeer bedenkelijke wijze over één kam. Dat schrijft Mei Li Vos, oud-Tweede Kamerlid voor de PvdA, dinsdag in Trouw.
„Het gaat om meer dan een woordgrapje. De PVV is bezig de werkelijkheid te reframen en de geschiedenis te herschrijven. Het lukt de partij wonderwel om 'links' van alles in de schoenen te schuiven”, stelt Vos.
Ze vraagt zich af of de PVV-kiezers het wel eens zijn met de passage over 4 mei in het verkiezingsprogramma. Ook gaan haar gedachten uit naar directer betrokkenen: „Wat moet een nazaat van een socialistische verzetsstrijdster als een vijfde van de Kamerleden vindt dat zijn moeder aan de verkeerde kant stond?“
PVV-leider Geert Wilders heeft 'geen behoefte te reageren op domme opmerkingen van PvdA'ers', zo liet hij weten. Maar: „Laat ik één ding zeggen: ik ga woensdag zelf naar de herdenking op de Dam in Amsterdam en zal daar met overtuiging en trots de PVV representeren en ik hoop dat heel veel andere PVV'ers dat ook gaan doen.”

“Mijn antwoord in een vorig artikel op mijn weblog.”


Gelukkig reageert “Het Nationaal Comité 4 en 5 mei” direct op de oproep van de in ongenade gevallen PvdA politica.


Comité: PVV welkom bij dodenherdenking

AMSTERDAM (3 mei 2011) - Het Nationaal Comité 4 en 5 mei keert zich tegen mensen die menen dat PVV-politici niet aanwezig moeten zijn bij de dodenherdenking woensdagavond op de Dam in Amsterdam. Het is belangrijk dat iedereen, ongeacht afkomst, maatschappelijke overtuiging en leeftijd, in verbondenheid samen kan zijn, aldus het comité dinsdag.
„Oproepen om niet aanwezig te zijn of actie te voeren tegen de aanwezigheid van de PVV, of wie dan ook, staan haaks op dit uitgangspunt”, stelt voorzitter Joan Leemhuis-Stout van het comité. Geen enkele vertegenwoordiger van het parlement zal de toegang worden geweigerd tot de herdenking.
Het comité reageert op ingezonden bijdragen in Het Parool en Trouw over de eventuele aanwezigheid van de PVV bij de herdenking op de Dam. Die bijdragen, onder anderen van PvdA-politica en oud-Tweede Kamerlid Mei Li Vos, delen de opvatting dat vertegenwoordigers van de PVV niet aanwezig moeten zijn bij de herdenking.
In het verkiezingsprogramma van de PVV staat dat op 4 mei de „slachtoffers van het (nationaal-)socialisme” worden herdacht, schreef Vos. De partij van Geert Wilders scheert het nationaal-socialisme en het socialisme daarmee op zeer bedenkelijke wijze over één kam, aldus de voormalige parlementariër.
Het Nationaal Comité 4 en 5 mei „heeft natuurlijk met enige verwondering kennisgenomen van de passage over de herdenking in het verkiezingsprogramma van de PVV. Gelukkig hebben we in onze samenleving de mogelijkheid om ieder onze mening te geven.” Wilders heeft al laten weten naar de herdenking te gaan in Amsterdam om daar „met overtuiging en trots de PVV te representeren”.


“Ook hier heb ik vorig jaar in een artikel op gereageerd.”


Maar waar ik me nog het meest aan erger is de vergelijking die de socialisten willen opdringen tussen de “Partij Voor de Vrijheid” en de “Nationaal-Socialistische Nederlandsche Arbeiderspartij”.
Voor mij zijn er weinig overeenkomsten tussen deze twee politieke instituten. De eerste is een partij zonder leden die in Nederland aan de macht is omdat ze democratisch is gekozen en de problemen in een Nederland, waar plaats is voor iedereen, wil oplossen. Wanneer er wordt gesuggereerd dat er voor zo’n politieke partij in Nederland geen plaats is dan vergrijpt men zich aan de democratie en gaat richting de Stalinistische Socialistische doctrines. Een gekozen dictator die geen tegenstand toestaat!
De tweede was een partij met een groot aantal leden die zich om verschillende redenen groepen in de samenleving afscheidde en op gruwelijke wijze vermoorde in kampen ver weg van hun geboortegrond.
Nu wordt er door links gesuggereerd dat Geert ook die kant op wil! En dat gaat me écht veel te ver. Een groep profileren omdat ze een last zijn voor een grote groep hardwerkende burgers is wel wat anders dan dat je mensen profileert om hun seksuele voorkeur of, zoals in het geval van de Joden in de tweede wereldoorlog, om hun macht, geld en intellectuele rijkdom.

Laten we maar het gebrek aan kennis van een jonge vrouw over de tweede wereldoorlog de schuld geven en alles weer bedekken met de mantel der liefde?

Het stemt mij in ieder geval bedroefd zat er mensen zijn die een dag als deze gebruiken om hun verloren baan nog eens onder de aandacht te brengen. Het is trouwens wel leuk om op haar blog te lezen dat ze sinds haar vertrek erg veel tijd en energie aan “de Tomatensoep” heeft besteed!

Nederland: Goed gekopiëerd

Pattaya (Boxing Roo)

Het is eindelijk gelukt! De websites waar we zo geliefd van downloaden hebben de handdoek in de ring gegooid en "BREIN" is de grote overwinnaar! Lees het krantenbericht?

Downloadsites geven zich gewonnen

AMSTERDAM -  Een groot aantal Nederlandse downloadsites sluiten binnenkort de deuren. Auteursrechtenorganisatie Stichting Brein heeft hen hiertoe gesommeerd nu de stichting een rechtszaak tegen downloadsite FTD heeft gewonnen. Onder deze sites is ook FTD zelf.
FTD is vanaf 1 maart niet meer toegankelijk. De rechter oordeelde dat, hoewel downloaden legaal is, de site indirect het uploaden van auteursrechterlijk beschermde bestanden stimuleert. De site zou niet offline moeten, maar wel zouden de beheerders illegaal geüploade content moeten verwijderen. Mocht dit niet gebeuren, dan zou FTD een dwangsom moeten betalen. Tijdens een potentieel hoger beroep zou de site op zwart moeten. De beheerders hebben nu besloten om het bijltje er maar helemaal bij neer te gooien.
Nu Brein deze overwinning achter de rug heeft, heeft het tal van andere vergelijkbare downloadsite gesommeerd. Ondermeer TwilightNZB, NZBkingdom en Dutch Binaries Program hebben bericht van de stichting gehad. TwilightNZB is inmiddels al niet meer bereikbaar.


In een ver verleden, effe denken, wel 27 jaar geleden had ik mijn eerste computer en er bestond nog geen internet. De Commodore VIC 20 was mijn eerste echte computer. Floppies, CD's, DVD's en memorysticks bestonden alleen in science fiction films. Alle programma's en data stonden op de oude vertrouwde audio cassettes.

BREIN bestond natuurlijk ook nog niet want het kopiëren van de grote zwarte langspeelplaten was veel te veel werk. Er waren gelukkig wel elke week computerbeurzen die we bezochten in Utrecht en Eindhoven en waar een levendige ruilhandel was in cassettes met de laatste spelletjes er op. Het leven met een computer was avontuurlijk en leuk en er was zelfs een radioprogramma uit Hilversum dat de laatste tien minuten een programma over de radiogolven uitzond. Gewoon opnemen met je cassetterecorder en op de computer afspelen!

Maar toen kwamen die enge Cd's en even later de Cd-branders die steeds goedkoper werden en het kopiëren wel heel gemakkelijk maakten. De strijd tussen de grote platenbazen en het thuis kopiëren was begonnen.

Twintig jaar later zeggen ze nu dat ze een grote slag hebben gewonnen! Laat me niet lachen! Het zal niet lang meer duren voordat hele troepen jongeren, want dat is de grootste groep, gewapend met 32 Gb Memorysticks elkaar in openbare plaatsen gaan ontmoeten om de laatste films, muziek en computerprogramma's met elkaar uit te wisselen. Want downloaden mag niet maar mag je als rechtspersoon wel een kopie weggeven?

Nog even een keer terug in de tijd!
In de jaren tachtig kocht ik één van mijn favoriete films aller tijden, "Blade Runner", op het destijds populaire "VHS systeem". Tien jaar later moest ik de "DVD versie" kopen omdat het VHS systeem op streven na dood was. Nog eens tien jaar later moet ik het nu op "Blue Ray of HD-DVD" kopen. En dat is voor de producenten natuurlijk kassa maar voor de consument niet eerlijk. De productiekosten liggen rond de € 2,- en de rest gaat naar de detailhandel en de producenten.
Maar zou het niet veel eerlijker zijn geweest als je de oude voor de nieuwe productie kosten had mogen omwisselen?
Je hebt tenslotte al voor het intellectuele gedeelte op de drager betaald!
Nee natuurlijk niet! Dan is er geen winst en geen winstgroei! En die domme consumenten zijn sowieso niet gevaarlijk!

Toen wisten ze via de politieke lobby in 2004 het voor elkaar te krijgen dat er een kopieerbelasting op lege media werd geheven. Ik vraag U? Op lege media een belasting waarbij er van wordt uitgegaan dat iedereen in Nederland er maar op los kopieert. Ook mijn goede vriend Jan met een collectie van meer dan 1000 cd's moet die belasting betalen als hij ze op zijn iPod wil zetten.
Is dit bijna net zo dom als een roodlicht belasting en een hardrijbelasting op auto's omdat we er maar gewoon van uitgaan dat iedereen door het rode licht en te hard rijdt?
En als klap op de vuurpijl zit die kopieerbelasting niet op kopieerpapier! En dat terwijl de naam toch duidelijk aangeeft dat het wordt gebruikt om te kopiëren.

Voor de toekomst zijn er twee modellen die gaan strijden om de meeste klanten. Ten eerste is er iTunes en soortgelijke aanbieders van digitale media. Via deze media koop je je digitale media voor het leven, natuurlijk is er nog steeds een mogelijkheid om te kopiëren en die is door BREIN moeilijk te controleren. De tweede is dat de muziekmakers hun liedjes gratis gaan aanbieden aan de consumenten. De opbrengsten van de BUMA-STEMRA voor het spelen op de radio en op andere plaatsen brengt samen met het geven van concerten genoeg op om riant van te leven.

Welke van deze twee gaat winnen is nog niet duidelijk. Maar wat wel duidelijk is is dat BREIN een onzinnig zelf geïnstalleerd rechtspersoon is dat de winnaar nooit zal zien. Want net als de oude bekende op de Duitse leest geschoeide "Dienst Omroepbijdragen" heeft niemand er maar ook iets van gemerkt dat het werd opgeheven.

Lang leve de vrijheid!

Nederland: Anti-fascisten achter nepsite PVV

Pattaya (Boxing Roo)

Wat bezielt zulke mensen in hemelsnaam? Waarom geen Partij van de Anarchisten? Wie financiert deze onzin terwijl er elders bezuinigd moet worden?


Anti-fascisten achter nepsite PVV

AMSTERDAM - De Anti-Fascistische Actie (AFA) is het brein achter de nepwebsite pvvhaaglanden.nl. Dat liet de AFA maandagavond weten.
De groep wilde aantonen 'dat de PVV zulke belachelijke verhalen de wereld inbrengt, dat het mensen soms niet eens opvalt als er een parodie op wordt gemaakt'.
De site leek sprekend op de landelijke website van de PVV, maar dan stonden er bizarre berichten op.
Zo viel onder meer te lezen dat de partij een kerncentrale op het strand van Scheveningen wil bouwen. Verder zou Madurodam zogenaamd groter moeten, omdat er in de straatjes nauwelijks kan worden geparkeerd.

Kerncentrale Borsele


Anne Frank Huis in Madurodam (Den Haag)

PVV-leider Geert Wilders liet maandag in een reactie weten met zijn advocaat te bespreken of hij stappen kon nemen tegen de site.
Inmiddels is op de site alleen nog een verklaring van de AFA te lezen over de reden van het lanceren van de website. Daarin staat onder meer dat de AFA de PVV een 'enge partij' vindt.
"Het is niet alleen belachelijk, maar ook verwerpelijk en zelfs gevaarlijk dat de PVV bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet."
Volgens de AFA is de missie geslaagd. "De meest idiote plannen en ideeën werden op de website gepost, waarbij velen toch even twee keer moesten lezen."


'Wat is hier nu vreemd aan?'

De AFA vindt de PVV een enge partij en de PVV vindt de AFA een enge groep mensen!

Wat voor soort mensen zijn nu lid van zo'n onbekende, en waarschijnlijk niet door de BVD gecontroleerde, groep anarchisten?

Ook het doel is me onduidelijk alhoewel ik wel kan lachen om het lanceren van een nepsite. Het internet is nu eenmaal een mooie vrije wereld.

'Maar lezen de leden van de AFA ook berichten uit de echte wereld?'

Als ik het bericht hieronder over de dierenpolitie lees, en ik citeer: "De meest idiote plannen en ideeën werden op de website gepost, waarbij velen toch even twee keer moesten lezen.", dan hebben ze wel gelijk dat je de plannen van Leefbaar Capelle en de PvdA twee keer moet lezen.

Teveel mensen die niets beters te doen hebben!

Nederland: Hoe moet ik dit nu weer verklaren?

Pattaya (Boxing Roo)

Het internet en ontelbare nieuwskanalen zijn altijd op zoek naar nieuws om de gaten te vullen. Meestal met onzinnige zaken die ons niet raken of niet interessant voor ons zijn. Ditzelfde geld ook in het buitenland waar ik regelmatig een vraag van een verbaasde plaatselijke bewoner krijg over een persbericht uit Nederland dat de lokale krant had gehaald. Ik heb een paar keer aan erg verbaasde mensen moeten uitleggen waarom er een "partij voor de dieren" in de Nederlandse regering zat.
'Dieren zijn toch om op te eten?', kreeg ik meestal als volgende vraag.
Ze hadden duidelijk moeite met een politiek systeem van een ontwikkeld land dat leek op een verhaal uit "Animal Farm" (George Orwell - 1945). Zelf had ik er ook moeite mee want na zo'n gesprek had ik nooit meer het idee dat ik voor vol werd aangezien.

En nu lees ik tot mijn mijn verbazing dit artikel in de krant!


Eerste dierenpolitie in Capelle

CAPELLE AAN DEN IJSSEL -  Na enkele cursusdagen bij de Dierenbescherming begint opsporingsambtenaar Gert-Jan van der Wal, samen met zijn collega Patricia Zohlandt, als dierentoezichthouder in Capelle aan den IJssel. De eerste dierenpolitie in Nederland is een feit.
De twee zogeheten boa’s (bijzondere opsporingsambtenaren) houden zich onder meer bezig met het opsporen van dierenleed.
Volgens staatssecretaris Bleker heeft de proef in Capelle aan den IJssel niets te maken met de vijfhonderd 'animal cops' die het kabinet aankondigde in het akkoord. Toch financierde hij deze proef, destijds ingezet door zijn voorganger Gerda Verburg, wel voor een jaar.
Bleker vindt dat het kabinet niet moet wachten met de aanstelling van ‘animal cops’, voordat het resultaat van de proef in Capelle bekend is. „Bij dit kabinet gaat niets in de ijskast”, reageerde hij geïrriteerd. Hoe de dierenpolitie van Capelle zich straks verhoudt met de ‘animal cops’ van minister Ivo Opstelten, is nog niet duidelijk. Bleker zei het belangrijk te vinden dat juist lokaal ambtenaren zich met dierenleed gaan bezighouden: „Die kennen de plaatselijke situatie.”
Jaarlijks komen in Capelle 33 meldingen van dierenmishandeling binnen. Landelijk zijn dat er 40.000, waarvan vierduizend serieus zijn, weet directeur Frank Dales van de Dierenbescherming. Hoeveel serieuze zaken er in Capelle overblijven, is niet bekend. De twee opsporingsambtenaren die zich hiermee bezig gaan houden, richten zich ook op andere zaken van overlast. „Maar dierenleed heeft prioriteit”, zei wethouder Joost Eerdmans van dierenwelzijn.

En daar heeft die goede man natuurlijk groot gelijk in! De ongeveer € 55.000 die de twee samen bruto verdienen, excl. dienstwagen, is goed besteed aan de 33 meldingen, waarvan er statistisch gezien 10% (dus 3,3) serieus zijn. Dat is dus ongeveer € 16.667 per zaak om een schaap op het droge te krijgen of een kalf uit een put te redden!
Maar wanneer ik dit in dezelfde krant lees zijn er volgens mij nog wel andere prioriteiten!


Man opgepakt voor gewelddadige inbraak

OUDENHOORN - De politie heeft dinsdagmiddag een man gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij een gewelddadige inbraak in een woning in de Zuid-Hollandse plaats Oudenhoorn op 25 januari. Dat heeft de politie bekendgemaakt.
Vorige week hield de politie al een vrouw aan die de inbraak zou hebben gepleegd. Bij de inbraak op 25 januari raakten een 66-jarige vrouw en haar 84-jarige man zwaargewond, toen zij werden neergestoken in hun woning. De twee slachtoffers hadden de inbreekster betrapt.
Een team van twintig rechercheurs onderzoekt de rol van de dinsdag opgepakte verdachte.

Ik zie in mijn verdraaide geest de boa's al arriveren in de dierentrauma helicopter om Flipje, de hoogbejaarde grasparkiet van het echtpaar slachtofferhulp te verlenen. Buiten voor het huis staat een dierenambulance met zwaailichten en twee broeders klaar voor het geval dat er complicaties optreden. Het arme beestje heeft het het hele drama moeten aanschouwen, is van zijn stokje gevallen en heeft last van een post traumatisch angst syndroom!


Stop nu eens alsjeblieft met het creëren van zinloze banen en begin eens echt te helpen waar het nodig is en begin met een goede schoonmaak. Er zijn slachtoffers genoeg in Nederland! Slachtoffers van de misdaad of slachtoffers van de bezuinigingen.

Om de hoek sterft een bejaarde uit eenzaamheid omdat de thuiszorg hulp te duur is geworden.

Denk eerst eens aan de mensen voordat we aan ons voedsel gaan denken. Of kunnen we ook binnenkort ook de geboorte van de PvdG verwachten? De Partij voor de groenten die er voor pleiten dat er alleen vlijmscherpe messen worden gebruikt voor het doppen van de boontjes.

In mijn simpele denkwereld had dit geld beter besteed kunnen worden aan het onderwerp "glippers" waar ik afgelopen zondag over heb geschreven. Maar ja, die kwispelen niet als je ze aanspreekt en die schijten niet precies voor de voordeur van de buurman.

Tot slot wil ik Gert-Jan van der Wal, samen met zijn collega Patricia Zohlandt, nog feliciteren met hun volledig zinloze baantje voor het leven. Natuurlijk ook met een goed pensioen in het vooruitzicht en misschien zelfs wel een dertiende maand.

Nederland: Niets beters te doen?

Pattaya (Boxing Roo)

Het is weer zover! Hebben ze niets beters te doen, misschien bonnen schrijven?

Politie jaagt op man van Hitlergroet

AMSTERDAM -  De Amsterdamse politie maakt jacht op de man die vorige week de Hitlergroet bracht aan een groep rabbijnen in Amsterdam-West, die zojuist uit het oogpunt van verbroedering een Dialoogwandeling maakten.
De voorgangers liepen met prominente katholieken, protestanten en moslims door het stadsdeel, om respect te tonen voor elkaars religie. De wandeling werd echter bruut verstoord toen plotseling 'kankerjoden' werd geroepen. Een man in een grijsgroen bomberjack met een zwarte muts bracht opzichtig de Hitlergroet.
De 'haatmeneer' werd deze week getoond door Pownews en rabbijn Raphaël Evers heeft aangifte gedaan. De politie heeft de beelden nu online gezet op depolitiezoekt.nl. Volgens politiewoordvoerder Ellie Lust zullen de beelden - mocht de man niet worden gevonden - via de televsie verder worden verspreid.
De politie, die ervan uitgaat dat de man uit de buurt komt, roept getuigen op zich te melden. Volgens wijkagenten is geweld tegen joden en moslims is in Amsterdam-West aan de orde van dag.

Waar begint het en waar houdt het op?
Wanneer je deze hersenloze met rust laat en er geen aandacht besteed dan zullen ze snel verstommen. Alleen de aandacht houd minderbegaafde op de been die de vrijheid van meningsuiting op hun eigen manier interpreteren.
Natuurlijk kan je dit niet goedkeuren maar naar een Marokkaan zou je het wel mogen roepen?
Het is allemaal verkeerd gezien! Het leeft niet in die ander maar in jezelf. Ieder persoon, ook die sinds 1945 gesubsidieerde mensen met een keppeltje. De meesten, en daarnaast ook de rationelen, hebben dit allang achter hun gelaten. Maar de politieke wereld vind dat ze na 66 jaar nog steeds schuldig zijn. Vorig jaar heb ik nog een stukje geschreven over een rabbijn die het onaanvaardbaar was dat de Duitse ambassadeur bij de dodenherdenking op de Waalsdorpervlakte aanwezig was. Wie denkt die rabbijn in hemelsnaam dat hij is? De nieuwe profeet waar de joden al zo lang op wachten? Zijn er aan Duitse kant geen onschuldige slachtoffers gevallen?

Of gaat dit verder onder het hoofdstuk "wellus of nietus want zij zijn begonnen!"

Wat zouden die mensen denken bij het zien van dit plaatje?

Er zullen ongetwijfeld mensen zijn hier een groep ultra rechtse mannen en vrouwen in zien die aan het einde van een klopjacht de ******groet brengen naar het slachtoffer aan een brandend kruis. Jezus was toch ook een jood?

En dan heb ik nog één

Dit is een groep terroristen die ten koste van alles, zelfs hun eigen en het leven van hun kinderen, een einde willen maken aan het Christendom en de Joodse staat Israel. Pikant detail is de Palestijnse vlag op de achtergrond. En heb ik die groet niet eerder gezien?
Maar nee, dit zijn arme Palestijnen in de Gazastrook die € 436.000.000 in 2009 van de EU hebben ontvangen om te stoppen met Joodje pesten.

En nu de op één na laatste

Natuurlijk zijn er pedofielenjagers die deze man wegens ontucht of incest aan de muur willen nagelen. Voor mij is het een gelukkig vader die met zijn even gelukkige dochter speelt die echt geen inmenging nodig hebben van een paar verknipte geesten! Sinds een paar jaar is iedere vrijgezellen man die alleen op vakantie gaat naar India, Thailand of Indonesië een potentieel verdachte pedofiel.

De laatste ogentest

Ja, dit zijn allemaal mannen, of mannen geweest. Er zijn mensen die beweren dat ze het kunnen zien aan de adamsappel, de handen, de voeten en andere lichaamsdelen. Voor mij staat in ieder geval vast dat een kopie er soms beter kan uitzien dan het origineel.

Dus ogen kunnen bedriegen!

Oh ja, ik was bijna vergeten waarom ik dit stukje schreef!

Ik weet niet wat u ziet maar ik zie een anarchistische mafkees die zijn arm in de lucht steekt en tegelijkertijd aan zijn neus krabt! Laten we nu alsjeblieft eens ophouden met het vermelden van deze zinloze zaken en gewoon weer met ons zuurverdiende geld echte boeven gaan vangen.

Kan dit wel?

Van Taiwan 2010

Gewoon een tempel in Kaohsiung, Taiwan! U mag er van danken van u vindt maar ik vindt het allemaal een beetje opgeblazen en overbodig.

Nederland: 'Glippers'

Pattaya (Boxing Roo)

Als ik ergens moe van wordt dan zijn het zulke berichten:

Metro onveilig door 'glippers'

AMSTERDAM -  Elke dag glippen er 3000 reizigers door de poortjes van de Amsterdamse metro. Ze lopen vlak achter mensen die wel betalen of trappen de poortjes met geweld open, schrijft Het Parool. Glippende reizigers zijn een van de grootste veiligheidsproblemen in het Amsterdamse openbaar vervoer, zegt het vervoersbedrijf GVB. “Reizigers voelen zich onveilig, en wie er wat van durft te zeggen, wordt uitgescholden of zelfs geslagen.”

Nadat ik eens heb opgezocht wat een kaartje kost ben ik aan het rekenen geslagen. 3000 maal € 2,60 = € 7800,- per dag * 365 = € 2.847.000,- dat er door het GVB wordt misgelopen en door de overige eerlijke belasting betalende burgers moet worden bijgepast.
'En waarom gebeurd hier niets?'
'Waarom wordt het probleem gelokaliseerd en draait men zich om en wordt er niets opgelost?'

Politieke correctheid!

In mijn jeugd bestond er natuurlijk ook zwart reizen en zelf heb ik het ook wel eens gedaan om met de carnaval gratis naar de optocht in Den Bosch te gaan. Maar ik was 11 of 12. Kattenkwaad dat het jaar er op werd beloond met een boete van fl 16,50 (€ 7,50) en dat was in 1973 een hoop geld! Mijn grootvader maakte mij op op een niet misverstaanbare wijze duidelijk dat dit niet kon worden getolereerd.

'Controleurs aanstellen is niet mogelijk?'
Voor mij zou de oplossing liggen in het aanstellen van personeel dat het korps Koninklijke Mariniers net heeft verlaten! Deze jongens staan hun mannetje en ik denk dat Hensley, Wesley en andere koninkrijksgenoten zich wel twee keer bedenken voordat ze beginnen te schelden, spuwen of te slaan. Nadat onze jongens de identiteit van de zwartrijder, al dan niet met behulp van fysiek geweld, heeft vastgesteld wordt er een boete van € 500,- opgelegd die rechtstreeks bij de werkgever, gemeentelijk sociale dienst of andere uitkeringsinstantie wordt geïnd. De achterliggende gedachte is dat elk persoon die slim genoeg is om te weten waar hij geld kan halen ook moet weten dat hij voor het openbaar vervoer moet betalen.

In Singapore werkt het in ieder geval perfect!

Nederland: Linkse stemmingmakerij

Zaltbommel

De linkse socialistische kliek kan het maar niet laten om de kabinetsformatie te bestoken met suggestieve en nietszeggende misleidende berichten over de PVV. Wouter Bos zijn vier ton per jaar voor vier dagen werk per week, bruto € 271,74 per uur, moest het doen met een klein stukje naast een hoofdkolom! Je schiet niet op je eigen volgels.

Lees dit stukje uit “de Volkskrant” van vandaag eens rustig en zonder vooroordelen door?

PVV-Kamerlid nacht in cel om mishandeling

Van onze verslaggever John Wanders op 30 september '10, 14:21, bijgewerkt 30 september '10, 14:35

PVV-Tweede Kamerlid Marcial Hernandez (ANP)

DEN HAAG - Het PVV-Kamerlid Marcial Hernandez (36) is gisteravond in Den Haag aangehouden op verdenking van geweldpleging. Hij heeft de nacht doorgebracht in een politiecel.
Het opgepakte Kamerlid zou een 30-jarige medewerker van het ministerie van Economische Zaken door het geven van een kopstoot hebben mishandeld bij een ruzie op het Plein, een bekend uitgaansplein bij de Tweede Kamer. Bij het incident dat tot zijn aanhouding leidde, zijn geen andere personen gearresteerd. Hernandez werd toen de politie arriveerde door omstanders aangewezen als de amokmaker.
Oud-militair Hernandez is de eerste defensiewoordvoerder in de Tweede Kamerfractie van de PVV. Hij begon zijn militaire loopbaan als soldaat bij de Luchtmobiele Brigade. In zestien jaar tijd klom hij bij de Koninklijke Landmacht op tot de rang van majoor, meldt de PVV op haar website.
Het nieuws over de arrestatie van Hernandez komt voor de PVV op een ongelukkig moment, met het kersverse regeerakkoord net op tafel. Als gedoogpartner van de beoogde kabinetspartijen CDA en VVD wil de PVV nu vooral gezag uitstralen.

Ik lees het op deze manier:

Er zijn problemen geweest en het is niet geheel duidelijk wat er is gebeurd. De omstanders wijzen Marcial Hernandez aan als de dader.
De dader heeft het tijdens een zestien jarige imposante carrière bij de Luchtmobile Brigade geschopt van soldaat tot majoor geschopt. Niet écht iets dat veel asociale vechtersbazen kunnen zeggen! Maar wat nog het ergste is dat aan het einde van het bericht de kabinetsformatie erbij wordt gehaald.
Die heeft met dit op zich staande geval net zoveel te maken als de verdrinkende Taliban soldaten in Pakistan.

Zelf ben ik de afgelopen weken in Nederland ook meerdere malen gewaarschuwd voor de gevaren van het politiek getinte schrijven op mijn weblog.
‘ ???????????????’
‘Wat?’
‘Ik?’
‘Wat doe ik dan in hemelsnaam verkeerd?’
Ik lucht mijn hart en zet mijn ideeën en gevoelens op papier. Ik durf een iedereen aan te kijken en eerlijk en oprecht te zeggen dat ik alle mensen waardeer mits ze eerlijk, open en niet onderdrukkend zijn. Ik wil niemand opzettelijk kwetsen want de vrijheid van meningsuiting is een groot gemeenschappelijk recht dat ook de linkse stemmingmakers niet mag worden ontnomen.
Maar heden waar de arme arbeiders, aanhangers van de SP, PvdA, CP en Groen Links, meer en meer geschoold zijn en toegang hebben tot de meeste (on)waarheden op het internet en ook de zieltjes die vroeger drie keer per weekend liedjes zaten te zingen naar een halfnaakte man met een baard die aan de muur hing worden geconfronteerd met de misstanden van de militaristische leiding van de socialistische staten en de katholieke kerk wijzer zijn geworden wordt het steeds moeilijker om de nieuwe orde van politici te weerstaan.

Even wat geschiedenis!

In een ver verleden werd er op 26 augustus 1894 een politieke partij opgericht die de afkorting SDAP, “Sociaal Democratische Arbeiders Partij” kreeg. De oprichters trokken terecht ten strijde tegen de erbarmelijke leefomstandigheden en wantoestanden in de fabrieken en bedongen sociale wetten voor de armen en arbeiders waarvan er enkele nu nog van kracht zijn. Het idealisme en het doel waren goed maar ze zijn anno 2010 wel te ver doorgeschoten!
Hun tegenstander in de politiek was de RKSP, de “Roomsch-Katholieke Staatspartij”. De RKSP baseerde zich op bijbelse normen, volgens de katholieke leer. Op sociaal gebied was voorts de pauselijke encycliek “Rerum Novarum” uit 1891 van groot belang. Daarin was staatsingrijpen bepleit om een sociale samenleving te krijgen. Socialisme werd daarin krachtig afgewezen. Het hanteren van bijbelse normen kwam onder meer programmatisch tot uiting bij de zedelijkheidswetgeving en het familierecht, en verder bij zaken als het bevorderen van de zondagsrust, en bij het 'beteugelen' van bioscopen en schouwburgen, en het tegengaan van alcoholisme.

Na de verschrikkingen van de tweede wereldoorlog, veranderden beide politieke grootmachten en gezworen vijanden beiden hun naam.
De SDAP ging over in de PvdA. De vijand uit de verschrikkelijke oorlog met Duitsland heette de “NSDAP” en dat leek natuurlijk als anderhalve druppel water op de oude naam van de strijders voor sociale gelijkheid.
De RKSP veranderde haar naam in de KVP, de S was nu een pseudoniem voor het Socialisme geworden en daar wilde katholiek Nederland niet mee geassocieerd worden. Er waren immers nog genoeg zaken die de doofpot in moesten!

Hitler zijn moeder, Klara Hitler, was vroom katholiek en voedde Hitler op volgens haar eigen strenge geloof. En ook de rijkscommissaris die Nederland in zijn ijzeren greep had gehad, de Oostenrijker Arthur Seyss-Inquart, was een devoot katholiek.

Als er één partij zou zijn geweest die recht had gehad om na de bevrijding van de Nazi’s haar stem te verheffen was het de Communistische Partij. Zij waren als eerste ondergronds gegaan en waren tot midden 1944 de ruggengraat van het verzet geweest. Maar zij worstelden nu met het grootste probleem uit hun geschiedenis, het communisme was nu de vijand geworden van de geallieerden die ons bevrijd hadden en daarmee veranderden ze van bevrijders tot spionnen voor het verderfelijke Rusland.
Dus het mocht niet zo zijn want de twee geboren aartsvijanden sloten een pakt! Het is nu eenmaal beter om de macht te delen met de vijand dan met lege handen te staan!

Van de vijftien Ministers-presidenten, titel vanaf 1945, die Nederland sinds de tweede wereldoorlog heeft gehad zijn er twee niet uit dit pakt voortgekomen, maar als ik de fusie uit 1980 van KVP, CHU en ARP in ogenschouw neem dan wordt de score 100%. Dus op zijn boerenlullen Nederlands gezegd zijn de PvdA en het CDA voor 100% verantwoordelijk voor de situatie waar ons mooie Nederland zich in bevindt. In hun ogen zijn haar politieke afvalligen en de oppositie onder leiding van de VVD de oorzaak van alle problemen.

‘Macht maakt onverschillig en zachte heelmeesters maken stinkende wonden!’

‘Maar waarom zijn die twee partijen dan zo bang voor de PVV en de VVD?’

Het antwoord is eenvoudig! Stel dat het nieuwe, nog te vormen, kabinet wel de goede weg inslaat? En het volk ziet dat er een nieuwe verfrissende wind overr het binnenhof waaid. Dat zou dan meteen de nekslag zijn voor de socialisten die toch al op een historisch dieptepunt staan.

‘Maar waarom wil het CDA dan plotseling wel in zee met die twee?’

Dat antwoord is ook heel eenvoudig! Het regeren met de vijand is vijfenzestig jaar goed gegaan, en waarom zouden we het dan niet de komende vijfenzestig jaar met de VVD/PVV proberen? Als die in de toekomst ook nog eens gaan fuseren dan hebben we de touwtjes de komende jaren weer strak in handen. En niets smaakt naar meer dan macht!

Voor de kleintjes en de Socialisten,
nog een stripverhaaltje voor het slapen gaan!

In een land ver weg woonde eens een striptekenaar die voor een onschuldige tekening van een man met een tulband door honderden miljoenen gelovige mensen de dood werd toegewenst!

Nadat de tekenaar openlijk bedreigt werd en door de linkse Europese kliek het zwijgen werd opgelegd kwamen zijn wereldberoemde vrienden uit het buitenland in actie!

Het tekenen was nu een gevaarlijk vak geworden! Je kon maar beter al je potloden, pennen en penselen weggooien want voordat je het wist was je verkeerd begrepen!

Maar gelukkig leven we in een verenigd Europa waar de Socialisten en de Katholieken het in de meeste landen voor het zeggen hebben. Samen zouden ze de verrechtsing wel kunnen weerstaan! Gewoon gezellig een kopje thee drinken en de probleemschoppers een beetje hun zin geven, net als vroeger met kleine kinderen.

Als we onszelf maar een beetje zouden aanpassen aan die vriendelijke arme mensen van ver hier vandaan die gebrekkig onze taal spraken dan kwam het allemaal wel goed.

En van een beetje aanpassen gingen we steeds verder naar wel een beetje veel aanpassen! Het kwaad was bijna geschied en dan was er écht geen tijd meer geweest om onze eigen cultuur te redden.

Maar de aanpassing was ongemerkt zelfs zo ver gegaan dat er nu ook al politieke zelfmoordterroristen binnen de eigen gelederen van de Katholieke politieke partij rondliepen. Zouden zij dan ook tientallen maagden ontvangen en eeuwig leven in de hemel waar Halal voedsel elke dag op het menu staat?

Ab Klink

Vanaf een afstand keek een erg boze eenzame meneer die met iedereen in de wereld ruzie heeft mee, en hij zag dat het goed was.

Maar gelukkig heeft dit verhaal ook een goed einde. Er zijn voldoende terroristische organisaties in de wereld dankbaar dat de PvdA ontwikkelingshulp en subsidies van ons belastinggeld stuurt zodat er wapens en bommen kunnen worden gekocht om onschuldige mensen die anders denken te doden.

Probeer nu lekker slapen gaan en droom niet van de stille Jihad! Zij zullen tenslotte overwinnen want zij hebben alle tijd en allemaal minimaal vier kinderen.

“De Islam is Vrede”

‘Ze zijn een aanwinst voor onze samenleving en cultuur!’

Naschrift:
In mijn belevingswereld is iedereen die bijdraagt aan een vreedzame samenleving welkom in Nederland, ongeacht zijn kleur, zijn afkomst of geloofsovertuiging. Maar er is in mijn Europa geen plaats voor extremisten dan ook in welke vorm die openlijk geweld, moord en onderdrukking prediken.
Ik ben het er zelfs niet mee eens dat die mensen zich aan ons moeten aanpassen want dan vermoord je je eigen cultuur. Maar als je je niet wil aanpassen verwacht dan ook niet extra hulp bij die gevallen waarin je denkt extra hulp nodig te hebben! Chinezen en Molukkers zijn hier prima voorbeelden van.

Over enkele dagen ga ik weer op reis en zal geruime tijd doorbrengen in Islamitische landen, ik heb daar veel vrienden met wie ik veel leuke momenten zal hebben. En het leukste is dat óók zij het gebruik van geweld afwijzen. En als ik een keer een biertje drink dan is dat voor hun geen probleem! Want ik ben tenslotte geen moslim dus hoef ik me niet aan de regels uit de Koran te houden.

En in het geval van Marcial Hernandez? Vier Marokkanen beroven een man op een fiets. De politie arriveert en de omstanders, allen Marokkanen, wijzen de gewonde fietser aan als dader.
‘Meekomen jij’, sommeert oom agent.
‘En mijn fiets dan’, antwoord de gewonde man.
‘Die is van mij!’, roept Mohammed terwijl hij langzaam in de verte verdwijnt.


(Alle cartoons zijn ongewijzigd geplaatst zoals ik ze op het internet heb aangetroffen)